随着直播经济的快速发展，越来越多主播选择与MCN公司签署独家经纪协议、加入公会以获得直播平台的资源倾斜与培养，但在双方签订的格式合同中，主播往往是涉世未深的年轻人，对相关的法律法规不了解，主播常处于弱势地位，而现阶段的MCN要求直播每日的直播时长达6个小时，且每个月直播26日，直播的要求较高，导致直播易出现违约的情形，一旦发生违约纠纷，便面临赔偿几十万元的违约金。近期办理的主播与MCN的案件，MCN要求主播赔偿30万元的违约金。

MCN 没有履行宣传推广的合同义务，违约在先，且MCN以自己的行为明确不履行合同项下的义务，主播行使法定解除权。

经纪合同属于双务合同，主播完成直播和MCN公司提供资源扶持互为对价关系，为彼此给付所追求的目标。若主播方签订合同的目的落空，则享有同时履行抗辩权，在MCN公司切实履行合同约定义务之前可以拒绝履约以免造成更大损失。

因为合同为MCN公司制作的，相关的权利义务条款主要偏向于MCN公司，根据案件检索，主张MCN违约的，在证据较少的情况下，难以得到支持。

MCN主张的违约金金额过高，违约金应当根据双方合同履行情况、双方过错程度、正常商业交易的风险预估与预期利益等因素，兼顾公平原则和诚实信用原则来判定。

法院观点：

《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第二款规定：“合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。”本案中，《独家主播经纪合同》约定，任何一方未履行或未适当履行本协议各项合同义务的情形视为该方违约，守约方有权要求违约方赔偿守约方的直接经济损失，包括为本协议项下运营活动而实际发生的费用可预见的其他经济损失，以及守约方为此进行诉讼或者仲裁而产生的费用，守约方可要求违约方承担违约金十万元。石某未按合同约定履行义务的行为已构成违约，故某聚力公司要求石某支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。但参考双方合同履行期间各自收益情况，合同中约定的违约金标准明显过高，有违公平原则，某公司未提交充分证据证明其实际损失,结合双方合同性质、合同期限、履行情况、过错程度、预期收益等因素，本院酌情将违约金调整为3000元。

案号：(2023)京0116民初5937号

法院观点：

关于违约金，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。本案中，原告所主张违约金的数额是依据其前期投入及预期利益损失预估得出。但是，首先，原告未举证证明其前期投入成本；其次，在计算可得利益损失时，应当综合运用可预见规则、减损规则、损益相抵规则以及过失相抵规则等，从非违约方主张的可得利益赔偿总额中扣除违约方不可预见的损失、非违约方不当扩大的损失、非违约方因违约获得的利益、非违约方亦有过失所造成的损失以及必要的交易成本。根据查明事实，被告未按时支付原告直播收益分成，亦存在一定过失。综上，本院在考虑原告损失的基础上，综合考虑双方合同履行情况、当事人过错程度、正常商业交易的风险预估及预期利益等因素，兼顾公平原则和诚实信用原则，依法酌定被告应向原告支付违约金3万元。

案号：(2023)京0105民初16558号

当MCN公司未尽合同义务或有相应过错时，主播方应当拥有解约权，解约过程中应以函件等书面方式进行通知对方，以作为抗辩依据。

在作为被告主播方处理与MCN公司的合同违约纠纷时，一方面应全面收集证据，从客观方面和主观方面证明主播方不存在违约行为或违约行为较轻，结合双方过错程度等违约金调整规则主张减少违约金。另一方面，应当论证原告证据不足以支持其主张，要求MCN公司提供真实证据，否则承担举证不能的后果。

律师介绍